Año 2022 / Volumen 33 / Número 2

English version

DOI: 10.20986/revesppod.2022.1634/2022
ORIGINAL

Una nueva modificación de la técnica Winograd para el tratamiento de la uña encarnada

A new modification of the Winograd technique for the treatment of ingrown toenail

Flávio Oliveira¹, Joaquín Óscar Izquierdo Cases², António Silva Santos³, Sofia Ramos⁴ y Guillermo Lafuente Sotillos⁵

¹Servicio de Podologia. Escola Superior de Saúde Cruz Vermelha Portuguesa. Braga, Portugal. ²Unidad de Cirugía Avanzada de Pie y Tobillo. Centro Clínico Quirúrgico Aranjuez, Madrid, España. ³Instituto Superior de Tecnologias Avançadas de Lisboa (ISTEC-Lisboa). Lisboa, Portugal. ⁴Universidade Lusófona. Lisboa, Portugal. ⁵Departamento de Podología. Universidad de Sevilla, España

Resumen
Introducción: Las uñas encarnadas son una de las patologías ungueales más frecuentes y puede utilizarse la técnica de Winograd, entre otras, para su tratamiento quirúrgico. Propusimos reducir el riesgo de infección, onicolisis y tiempo de cicatrización, modificando el abordaje incisional y utilizando tiras adhesivas de aproximación. El objetivo de este trabajo es probar la efectividad de la modificación de la técnica original de Winograd para el tratamiento de la uña encarnada.
Pacientes y métodos: Se trata de un estudio retrospectivo, con una muestra de 111 pacientes y 159 dedos operados entre 2003 y 2019 en clínicas de Vila Nova de Famalicão, Viana do Castelo y Lisboa (Portugal), con un seguimiento de más de 15 años. Se recogieron datos sobre: a) complicaciones postoperatorias, b) el tiempo transcurrido hasta la curación total, c) la tasa de recurrencias y d) la satisfacción general del paciente.
Resultados: Los resultados revelaron 1.8 % de sangrado abundante, 3.6 % de complicaciones postoperatorias, 2.70 % de recurrencias y 8.10 ± 0.76 de días de curación total. Los pacientes reportaron dolor postoperatorio muy bajo (0.9 %) y un grado de satisfacción muy alto (99.1 % satisfacción muy alta para resultado funcional, 94.6 % para el resultado estético y 97.3 % para la satisfacción global del paciente).
Conclusiones: Las modificaciones realizadas tienen mejores resultados que los reportados con la técnica convencional en cuanto a la tasa de infección, tiempo de cicatrización y satisfacción general del paciente, lo que sugiere su uso actual seguro en la práctica clínica para el tratamiento de la uña encarnada grados II y III.

Palabras clave: Uña encarnada, satisfacción del paciente, recurrencias, curación total, resección en cuña.

Abstract
Introduction: Ingrown toenails are one of the most common nail pathologies, being the main reason for consultations for nail pain. The Winograd technique, commonly known as wedge excision, is one of the most used techniques due to the low rate of recurrences and overall patient satisfaction. We consider it possible to mitigate some possible disadvantages, reducing the already low risk of infection, as well as the risk of onycholysis, by modifying the incisional approach and using only adhesive approximation strips. The objective of this work is to proves the effectiveness of the modification of the original Winograd technique for the treatment of ingrown toenail.
Patients and methods: A retrospective study, with a sample of 111 patients and 159 digits were operated on between 2003 and 2019 in clinics in Vila Nova de Famalicão, Viana do Castelo and Lisboa (Portugal), with a follow-up period of more than 15 years. Data on: a) postoperative complications, b) the time elapsed to wound healing, c) the rate of recurrences, and d) general patient satisfaction were collected.
Results: The results revealed 1.8 % of heavy bleeding, 3.6 % of postoperative complications, 2.70 % of recurrences and 8.10 ± 0.76 of wound healing days. Patients reported very low postoperative pain (0.9 %) and high satisfaction results (99.1 % for the functional result; 94.6 % for the aesthetic result and 97.3% for patient satisfaction).
Conclusions: The modifications performed have better results than those reported with the conventional technique, in terms of recurrence, average period of time from surgery to wound healing and return to daily activities and general patient satisfaction, suggesting its safe current use in clinical practice for the treatment of grades II and III ingrown toenail.

Keywords: Ingrown toenail, patient satisfaction, recurrence, wound healing, wedge resection.

Recibido: 23-03-2022
Aceptado: 10-11-2022

Correspondencia: Flávio Oliveira
investigacao.podiat@gmail.com

INTRODUCCIÓN

Las uñas encarnadas son uno de los problemas ungueales más comunes y dolorosos, con síntomas que van desde la hinchazón y la inflamación hasta la infección, y a menudo se busca atención médica para esta afección¹. La placa de la uña traumatiza el canal de la uña e invade el tejido blando circundante, lo que lleva a la infección en algunos casos, potenciando la formación de tejido de granulación^2-4. Existe un círculo vicioso y recurrente de inflamación, dolor e infección, que afecta considerablemente a la morbilidad, y el absentismo laboral es frecuente como consecuencia de esta afección^5-7.

Durante muchos años la gravedad de la uña encarnada se clasificó en tres estadios según Heifetz⁸, definiendo como: estadio 1, un ligero eritema e inflamación de los surcos ungueales en el lecho ungueal; estadio 2, en presencia de infección aguda y supuración; y estadio 3, cuando se presenta una infección crónica, con la formación de tejido de granulación que rodea el surco ungueal e hipertrofia de los tejidos circundantes⁸. El número de estadios se incrementó progresivamente para destacar el nivel de inflamación del canal ungueal⁹, o la cronicidad de la deformidad de la estructura ungueal¹⁰. Más recientemente, Kline¹¹ desarrolló un nuevo sistema de clasificación con cinco estadios de gravedad, desde el I o leve, cuando presenta una irritación local del pliegue ungueal, con buena fijación de la uña, y sin signos de drenaje o tejido de granulación en el borde de la uña;  II o inflamación, con el borde de la uña más inflamado y con drenaje, pus y tejido de granulación; III o infección, con exacerbación de los síntomas y presencia de pus y tejido de granulación, pero sin onicólisis; IV o infección con onicólisis de un solo borde de la uña, con tejido de granulación y drenaje; V o infección con onicólisis de ambos bordes de la uña e incluso de la placa ungueal.

Las causas más comunes de esta patología son los cambios biomecánicos, las curvaturas patológicas de la placa ungueal, el corte incorrecto, etc.^7,12,13. En general, los pacientes acuden al tratamiento cuando esta condición se vuelve sintomática¹⁴. El tratamiento dependerá de la gravedad del problema y puede ir desde el tratamiento conservador, en los casos menos graves, hasta el uso de la cirugía en los casos recidivantes y más graves. El tratamiento quirúrgico es más eficaz y muestra mejores resultados de forma muy significativa en comparación con los tratamientos conservadores^3,14.

La técnica de Winograd es una de las técnicas quirúrgicas más utilizadas en los estadios II y III de Kline de la uña encarnada^2-3,12. Suele utilizarse cuando el pliegue ungueal es hipertrófico y debe ser extirpado¹⁵. Sus ventajas son el bajo nivel de recidivas, el control de la cantidad de tejido extirpado, el postoperatorio indoloro, el tiempo de cicatrización reducido y los buenos resultados estéticos y funcionales, con una buena satisfacción general del paciente^16,17. Las desventajas de esta técnica son que es difícil de realizar en comparación con la matricectomía química, necesita un equipo más específico, requiere la cicatrización de la herida por primera intención y puede retrasar la vuelta a las actividades de la vida diaria debido a la posible infección de las suturas^16,17. Algunos autores que informan sobre esta técnica han presentado tasas de recidiva del 12 %^2,12, una tasa media de infección postoperatoria del 10 %¹², y un alto grado de satisfacción funcional y estética de los pacientes, ambos por encima del 90 %, como se ha comprobado en estudios a gran escala^12,18,19.

Para mitigar algunos problemas relacionados con sus desventajas, se desarrolló un enfoque que sugiere dos modificaciones a la técnica descrita originalmente²⁰. La primera consiste en suprimir el desprendimiento de la placa ungueal y realizar incisiones directas en el material biológico a extirpar. La segunda, disminuir el potencial infeccioso de las suturas sustituyéndolas completamente por tiras adhesivas de aproximación, que además favorecen el cierre primario de la incisión, sin invadir los tejidos y sin riesgo de dañar la matriz ungueal.

En el presente estudio, pretendemos analizar la técnica de Winograd modificada en términos de: a) complicaciones postoperatorias, b) tiempo transcurrido hasta la cicatrización de la herida, c) tasa de recidiva sintomática, d) satisfacción general del paciente. Asimismo, pretendemos estudiar si esta técnica puede utilizarse para mitigar los puntos débiles de la técnica de Winograd convencional, comparando estos datos con los comunicados por otros autores.

PACIENTES Y MÉTODOS

Población de estudio

Se recogió una muestra inicial de 261 pacientes intervenidos con la técnica de Winograd, entre febrero de 2003 y septiembre de 2019, en clínicas de Vila Nova de Famalicão, Viana do Castelo y Lisboa, en Portugal. Se excluyeron 61 pacientes porque no fue posible contactar con ellos para responder al cuestionario sobre el resultado quirúr­gico. De los 200 pacientes, se decidió tomar una muestra representativa, utilizando una agrupación probabilística aleatoria con un error del 5 % para un nivel de confianza del 95 %. La muestra seleccionada de este estudio retrospectivo incluye 111 pacientes (66 [59.46 %] mujeres y 45 [40.54 %] hombres), con una edad media de los pacientes de 39.86 ± 18.49 (rango de 12 a 80) años.

Se incluyeron todos los pacientes que dieron su consentimiento informado para la cirugía y el estudio de investigación, que estuvieran en plena capacidad mental y física, que tuvieran un diagnóstico de uña encarnada de grado II o III, según la clasificación de Kline¹¹, que tuvieran la cuantificación completa de las variables del proceso clínico y que respondieran al cuestionario completo¹¹. Por otro lado, se excluyeron los pacientes con lesiones óseas, quísticas o cualquier otra condición que pudiera interferir en la aplicación de la técnica; las mujeres embarazadas o en periodo de lactancia; los pacientes que no respetaron el esquema de vendaje postoperatorio indicado; los pacientes con patologías del tejido conectivo o con antecedentes de cicatrización patológica, ya sea atrófica o hipertrófica.

Técnica quirúrgica

Se preparó el pie con un lavado previo con esponja de clorhexidina, posteriormente se emulsionó con povidona yodada y se realizó la anestesia local del hallux mediante la técnica de Frost H con clorhidrato de mepivacaína al 3 %. Se realizó la hemostasia con un anillo isquémico o una cinta de Smarch, y se evaluó el tejido blando hipertrófico periungueal que se iba a extirpar, utilizando un campo quirúrgico estéril.

La primera modificación se realizó en el momento de la incisión. En lugar de desprender la placa ungueal, se realizaron tres incisiones: 1) una primera incisión dorsal con una hoja de bisturí n.º 15 (Figura 1a y 1b, en dirección posteroanterior, desde el eponiquio posterior hasta el eponiquio distal. Se trataba esencialmente de una incisión de marcación orientada pero no profunda; 2) una segunda incisión realizada con el bisel de corte de la hoja orientada dorsalmente (Figura 1c), en dirección anteroposterior con la primera incisión, en profundidad relativa a la superficie a extirpar, desde el hiponiquio hasta la base dorsal de la falange distal; 3) una tercera incisión parabólica (Figura 1d), desde el eponiquio proximal hasta el hiponiquio, siendo esta la única incisión común con la técnica convencional de Winograd. La tercera incisión se realizó con el bisel de la hoja de bisturí en orientación plantar con una desviación oblicua hacia la segunda incisión, conectando las dos incisiones en profundidad. Al final de estas tres incisiones, pudimos extirpar la pieza anatómica, compuesta por una porción de matriz y lámina ungueal, porción de lecho ungueal, tejido de granulación y/o fibroso, y algo de tejido adiposo residual.

Una vez extirpado el tejido, la segunda modificación fue aplicar tiras adhesivas para aproximar las incisiones (Figura 2a): la primera tira adhesiva se colocó distalmente al eponiquio (Figura 2a), la segunda en el eponiquio posterior, y la tercera en la porción distal de la placa ungueal (Figura 2b). Todas ellas se aplicaron con espacios de unos dos milímetros entre ellas para permitir el drenaje normal de estas incisiones (Figura 2b), sin sobre lapeado para evitar la sobre contracción en la zona plantar del dedo, en relación con el posible edema del dedo. Las tiras se cubrieron con un apósito no pegajoso, se sustituyeron cada 48 horas y al octavo día los pacientes volvieron a toda actividad normal.

En el postoperatorio, se aconsejó a los pacientes que mantuvieran los pies elevados (a la altura de la cintura pélvica), que caminaran durante cinco minutos cada hora a partir de las 12 horas posteriores a la intervención, que usaran calzado postoperatorio y que no se quitaran ni mojaran el apósito, y que estos procedimientos solo se llevaran a cabo en un entorno controlado, es decir, clínico. A partir del primer cambio de apósito, se evaluó la cantidad de sangrado, inflamación, infección o cualquier otra nota de especial interés. Tras la recuperación total, se realizaron tres visitas de seguimiento, a los seis meses, al año y a los dos años.

Variables utilizadas

Para evaluar las modificaciones de la técnica de Winograd se definieron las siguientes variables: 

• Hemorragia: leve/moderada (manchando parcial/totalmente el apósito de celulosa y parcialmente la gasa en contacto con él) / abundante (manchando el apósito y la mayor parte de la gasa, mostrando manchas en el vendaje). 
• Complicaciones postoperatorias: infección (sí / no). 
• Tiempo transcurrido hasta la cicatrización de la herida: cuando el paciente pudo volver a sus actividades diarias (media en días). 
• Recurrencias: quistes de inclusión (sí / no); nueva porción de uña (sí / no).
• Satisfacción global del paciente: nivel de dolor postoperatorio (de 0 [sin dolor] a 10 [dolor insoportable]); resultado funcional (escala porcentual [0 = no resuelto; 10 = completamente resuelto]); resultado estético (escala porcentual [0 = muy malo; 10 = muy bueno]); grado de satisfacción del paciente (escala porcentual [0 = nada satisfecho; 10 = muy satisfecho]).

Se utilizó una escala visual analógica para evaluar el nivel de dolor postoperatorio, que se consideró relevante si era ≥ 7. Para el resultado funcional, se evaluó la capacidad de llevar calzado, de practicar actividad física, de apoyar el pie en el suelo sin dolor ni molestias en el dedo tratado. Para el resultado estético, se evaluó el mantenimiento de la anchura y el color de la uña, así como el aspecto de la cicatriz en el dedo tratado. Por último, la satisfacción global evaluó todo el proceso de tratamiento y los resultados percibidos por el paciente. Una clasificación ≥ 9 se consideró muy satisfactoria para estos resultados. Se presentó un porcentaje de resultados relevantes.

Análisis estadístico

A lo largo de más de 15 años, se realizaron intervenciones con la técnica de Winograd en todos los pacientes de la muestra, analizando las hemorragias, las complicaciones postoperatorias, el tiempo de cicatrización de la herida y el número de recidivas con sus respectivos síntomas. A excepción del tiempo medio de cicatrización de la herida, una variable continua que requiere media y desviación estándar, se analizaron las restantes variables categóricas y se calcularon las frecuencias relativas y absolutas. La satisfacción global de los pacientes se calculó utilizando la mediana y el rango intercuartil, a partir de la escala de valoración porcentual procedente del cuestionario distribuido tras la curación de la herida. Los pacientes que ya habían completado la curación antes del inicio de este estudio de investigación fueron contactados por teléfono y se les pidió que rellenaran el cuestionario en persona o por correo electrónico. Todos los datos se trataron estadísticamente con el software SPSS 25.0 (IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp.). 

RESULTADOS

Se operaron 111 pacientes y 159 dedos, 42 (27.03 %) en el hallux derecho, 47 (29.73 %) en el hallux izquierdo, y los 70 restantes (43.24 %) se operaron bilateralmente (ambos dedos gordos). De las 78 intervenciones en el hallux izquierdo, dos (2.56 %) afectaron al lateral tibial, cinco (6.41 %) al lateral fibular y las restantes 71 (91.03 %) fueron en ambos laterales, mientras que de las 81 intervenciones en el hallux derecho, tres (3.40 %) afectaron al lateral tibial, seis (7.41 %) al lateral fibular y las restantes 72 (88.89 %) fueron en ambos laterales.

En cuanto a los antecedentes quirúrgicos de los dedos del pie, 18 (16.22 %) se habían sometido a una intervención quirúrgica previa en la que hubo una gran necesidad de reintervención. Doce pacientes se habían sometido a una extirpación total de la uña temporal, dos a una plastia del pliegue ungueal, dos a una matricectomía parcial sin plastia del pliegue ungueal y, por último, dos a una matricectomía parcial con plastia del pliegue ungueal.

Los resultados clínicos mostraron una baja tasa de hemorragia abundante (1.80 %), una baja tasa de infección (3.60 %) como complicaciones postoperatorias, una baja tasa de recidiva (2.70 %) y un corto tiempo de cicatrización de la herida (8.10 ± 0.76 días) (Tabla I).

En cuanto a la satisfacción general de los pacientes, se registró un dolor postoperatorio muy bajo y unos resultados funcionales y estéticos elevados, así como una alta satisfacción de los pacientes (Tabla II).

DISCUSIÓN

La uña encarnada es un factor común de morbilidad, con un impacto en el absentismo laboral y en la calidad de vida del individuo. Cuando las terapias conservadoras no resuelven el problema, hay que recurrir a procedimientos quirúrgicos, y la técnica de Winograd o escisión en cuña es una de las más habituales. Este estudio pretende demostrar la eficacia de una variación de la técnica original de Winograd para el tratamiento de la uña encarnada, mitigando algunas complicaciones postoperatorias y de recidiva, aumentando la satisfacción general del paciente y disminuyendo el tiempo de recuperación. Estas modificaciones, en el enfoque incisional y la adopción de tiras adhesivas de aproximación, son fáciles de realizar desde el punto de vista técnico.

En cuanto a la hemorragia, en el 98.20 % de los casos fue leve o moderada y en el 1.80 % fue grave. En cuanto a las complicaciones postoperatorias, el 3.60 % presentó signos de infección. Estudios recientes que utilizan la técnica convencional de Winograd revelan signos de infección en el 7.69 %¹², 6.89 %²¹ y 3.2 %²² y edema en el 3.08 % de los pacientes¹². Considerando la infección como una complicación postoperatoria, las modificaciones presentadas no aumentan esta tasa, estando de acuerdo con otros estudios.

Las tasas de recurrencia varían mucho entre los estudios y están directamente relacionadas con el tiempo de seguimiento. Para un seguimiento de un año, Khan y Kumer²¹, que realizaron 29 intervenciones, registraron una tasa de recidiva del 10.34 % que requería una segunda intervención; Kose y cols.²³, con 75 intervenciones, tuvieron un 13.2 % de recidivas, y Acar²⁴, con 50 intervenciones, encontró una tasa de recidiva del 6 %. Sin embargo, la recurrencia se desarrolló en el 3.2 % de 39 casos de Huang y cols.²² y en el 9.4 % de 85 casos de Guler y cols.¹⁹, ambos con un seguimiento de unos 15 meses. En el presente estudio, con un periodo de seguimiento retrospectivo de más de 15 años, solo registramos un 2.7 % de tasa de recidiva, todos ellos con quistes de inclusión, lo que supuso una reducción relevante en comparación con los otros estudios, sugiriendo que la modificación del enfoque de la incisión podría ser más eficaz.

El tiempo medio desde la cirugía hasta la cicatrización de la herida es otro elemento a tener en cuenta a la hora de elegir un procedimiento, ya que cuanto más largo sea el intervalo de tiempo de cicatrización, menos eficaz será el tratamiento y mayor será el riesgo de inflamación, infección y recidiva. Huang y cols.²², con 39 procedimientos en los que se utilizó la técnica de Winograd, mostraron un tiempo medio de cicatrización de la herida de 2.8 ± 1.2 semanas. Guler y cols.¹⁹ informaron de 13.8 ± 2.26 días hasta la vuelta a las actividades cotidianas, de forma similar a Ali y cols.¹² y Acar²⁴, que informaron de una media de 13.62 y 10 días, respectivamente. Además, en este caso, el tiempo medio de cicatrización de la herida disminuyó, con unos 8.10 ± 0.76 días, lo que puede deberse al tipo de cierre utilizado, sin necesidad de sutura invasiva.

En cuanto a la satisfacción general de los pacientes, Kose y cols.²³ informaron de que el 97 % de los pacientes estaban satisfechos con el tratamiento, aunque el 2.67 % tenían quejas de dolor postoperatorio intermitente y el 2.67 % calificaron el resultado estético como malo, debido a la cicatriz y al estrechamiento de la uña, el 91.18 % lo calificaron como excelente y el 5.88 % como medio. Huang y cols.²² y Ali y cols.¹² mostraron un 5.26 % y un 7.69 % de quejas por el resultado estético, aunque la satisfacción global fue del 92.6 % y el 92.30 %, respectivamente, similar a Acar²⁴, con un 92 %. El nivel de satisfacción en Guler y cols.¹⁹ fue más modesto, con un 82.4 %, y en Khan y Kumar²¹, con un 69.56 %, manteniéndose las quejas relativas al aspecto estético. Las modificaciones propuestas presentaron un 0.9 % de dolor postoperatorio, un 99.1 % de resultado funcional, un 94.6 % de resultado estético y un 97.3 % de satisfacción del paciente. En comparación con los resultados presentados para la técnica de Winograd convencional, las modificaciones probadas mostraron una mayor satisfacción general de los pacientes.

Este estudio tiene limitaciones, empezando por el hecho de que es un estudio retrospectivo. Otra limitación fue que no pudimos cuantificar sensiblemente las posibles variaciones de opinión entre el momento de la cirugía y los resultados del cuestionario. Aunque dispusimos de respuestas claras y valores expresivos en las variables evaluadas por el cuestionario, este debería haber sido presentado al paciente en el momento de la cirugía, y los resultados de los datos deberían haber sido interpretados allí. Tampoco fue posible determinar en qué intervenciones se aplicó el torniquete de anillo digital o la hemostasia con cinta de Smarch, y si alterarían los resultados de nuestras variables. Por último, creemos que es una limitación del estudio el no haber incluido una muestra de pacientes operados con la técnica original de Winograd realizada por el mismo cirujano, para poder comparar los resultados controlando siempre de la misma manera el postoperatorio y otros parámetros intraoperatorios.

En conclusión, la técnica de Winograd para la uña encarnada da lugar a altos índices de satisfacción, bajos índices de recidiva y bajos índices de complicaciones. Los cambios presentados aquí en la incisión y la sutura han demostrado tener mejores resultados en términos de recidivas, tiempo de curación y satisfacción general del paciente en comparación con los datos comunicados por otros autores. Se necesitan más estudios para determinar la eficacia de estas modificaciones de la técnica de Winograd, y un diseño prospectivo a largo plazo para las mismas variables elevaría el nivel de evidencia científica. 

CONFLICTOS DE INTERESES

Los autores declaran no presentar ningún conflicto de intereses.

FINANCIACIÓN

No existieron fuentes de financiación para la realización del presente estudio. 

DECLARACIÓN ÉTICA

Todos los procedimientos fueron realizados con consentimiento informado, con aprobación del Comité de Ética del Instituto Universitario de Ciencias de la Salud - CESPU, registrado con 35/CE-IUCS/2020, de acuerdo con la declaración de Helsinki. 

BIBLIOGRAFÍA

1. Khunger N, Kandhari R. Ingrown toenails. Indian J Dermatol, Venereol Leprol. 2012;78(3):279-89. DOI: 10.4103/0378-6323.95442.
2. Ince B, Dadac? M, Bilgen F, Yarar S. Comparison between knot and Winograd techniques on ingrown nail treatment. Acta Orthop Traumatol Turc. 2015;4(5):539-43. DOI: 10.3944/AOTT.2015.14.0450.
3. Ingrown toenails: digging out the facts. Best Pract J. 2014;65:25-32.
4. Park DH, Singh D. The management of ingrowing toenails. BMJ. 2012;344(e2089). DOI: 10.1136/bmj.e2089.
5. Livingston MH, Coriolano K, Jones SA. Nonrandomized assessment of ingrown toenails treated with excision of skinfold rather than toenail (NAILTEST): An observational study of the Vandenbos procedure. J Pediat Surg. 2017;52(5):832-6. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2017.01.029.
6. Pérez-Rey J, Mediavilla-Saldaña L, Martínez-Nova A. Exploring postoperative outcomes for ingrown toenails. NaOH vs wedge resection techniques. Dermatol Surg. 2014;40(3):281-7. DOI: 10.1111/dsu.12427.
7. Zuber TJ. Ingrown Toenail Removal. Am Fam Physician. 2002;65(12):2547-50.
8. Heifetz CJ. Ingrown toe-nail. Am J Surg. 1937;38(2):298-315. DOI: 10.1016/S0002-9610(37)90439-2.
9. Mozena JD. The Mozena classification system and treatment algorithm for ingrown hallux nails. J Am Podiat Med Assoc. 2002;92(3):131-5. DOI: 10.7547/87507315-92-3-131.
10. Martínez-Nova A, Sánchez-Rodríguez R, Alonso-Peña D. A New Ingrown toenail Classification and Treatment Plan. J Am Podiat Med Assoc. 2007;97(5):389-93. DOI: 10.7547/0970389.
11. Kline A. Ingrown toenail: A Simple Classification System. Foot & Ankle J. 2008;1(5):8p. DOI: 10.3827/faoj.2008.0105.0006.
12. Ali SM, Ahmed GS, Tahir SM. Outcome of Partial Nail Plate and Matrix Removal (Winograd Technique) for Ingrown Toe Nail. JLUMHS. 2013;12(3):182-5.
13. Zalacain AJ, Ogalla JM, García-Patos V. (eds.). Atlas y sinopsis de enfermedades cutáneas del pie. Madrid: Edika Med.S.L; 2008.
14. Razak A, Ahmad M. Evidence-Based Treatment of Ingrown Toenails. In: Alshryda S, Howard JJ, Huntley JS, Schoenecker JG. (eds.). Paediatric Orthopaedics. Switzerland: Springer International Publishing; 2017. p. 495-8.
15. Bryant A, Knox A. Ingrown toenails: the role of the GP. Aust Fam Physician. 2015;44(3):102-5.
16. Izquierdo-Cases JO (ed.). Podología quirúrgica. Madrid: Elsevier España; 2006.
17. Carmona FJG, Morato DF (eds.). Tratamiento Quirúrgico de la onicocriptosis. Madrid: Aula Médica; 2003.
18. Kayalar M, Bal E, Toros T, Özaksar K, Gürbüz Y, Ademoglu Y. Results of partial matrixectomy for chronic ingrown toenail. Foot & Ankle Int. 2011;32(9):888-95. DOI: 10.3113/FAI.2011.0888.
19. Güler O, Mahirogullar? M, Mutlu S, Çerçi H, Seker A, Mutlu H. An evaluation of partial matrix excision with Winograd method for the surgical treatment of ingrown toenails. J Acad Res Med. 2014;4:7-11. DOI: 10.5152/jarem.2014.478.
20. Winograd AM. A modification in the technic of operation for ingrown toe-nail. 1929. J Am Podiatr Med Assoc. 2007;97(4):274-7. DOI: 10.7547/0970274.
21. Khan AA, Kumar S. Results of Winograd technique (wedge resection of the toenail and nail bed) in ingrown toe nail. Int Surg J. 2019;6(7):2349-52. DOI: 10.18203/2349-2902.isj20192953.
22. Huang J-Z, Zhang Y-J, Ma X, Wang X, Zhang C, Chen L. Comparison of Wedge Resection (Winograd Procedure) and Wedge Resection Plus Complete Nail Plate Avulsion in the Treatment of Ingrown Toenails. J Foot Ankle Surg. 2015;54(3):395-8. DOI: 10.1053/j.jfas.2014.08.022.
23. Kose O, Guler F, Gurcan S, Arik HO, Baz AB, Akalin S. Cosmetic Results of Wedge Resection of Nail Matrix (Winograd Technique) in the Treatment of Ingrown Toenail. Foot & Ankle Special. 2012;5(4):240-4. DOI: 10.1177/1938640012444729.
24. Acar E. Winograd Method Versus Winograd Method With Electrocoagulation in the Treatment of Ingrown Toenails. J Foot Ankle Surg. 2017;56(3):474-7. DOI: 10.1053/j.jfas.2017.01.010.