Año 2018 / Volumen 29 / Número 2

Abstract PDF

Revisiones

¿Osteocondroma o exostosis subungueal? Una revisión sistemática
Osteochondroma or subungual exostosis subungueal? A systematic review

Rev. Esp. Pod. 2018; 29(2): 81-86 / DOI: 10.20986/revesppod.2018.1521/2018

María Teresa Méndez Fernández, Alfonso Martínez Nova


RESUMEN

Introducción: La literatura anglosajona describe la exostosis y el osteocondroma subungueal como lesiones iguales o superiores a 0,5 cm, que deforman la lámina ungueal y como tumores óseos benignos. La única diferencia reportada consistiría en que en la exostosis existe una cubierta de fibrocartílago y en el osteocondroma de cartílago hialino. Sin embargo, estas definiciones no coinciden con la descripción conocida en la literatura podológica española. Debido a la posible confusión en la literatura entre estas patologías, el objetivo principal de este trabajo es clarificar la diferencia entre exostosis subungueal y osteocondroma.
Material y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica (Pubmed) con las palabras claves “Subungual exostosis” y “Subungual osteochondroma”, siendo criterios de exclusión los artículos anteriores a 1998 y los artículos en idioma diferente al español o inglés. También se han revisado las últimas anatomías patológicas de lesiones similares tomadas en la CPUEX.
Resultados: La radiología y clínica de las dos patologías es prácticamente idéntica, con la única diferencia histológica de la capa de fibrocartílago (exostosis subungueal) y de cartílago hialino (osteocondroma subungueal). Por tanto, lo que habitualmente los podólogos conocemos como exostosis subungueal, no parece concordar con la literatura anglosajona. De los casos clínicos de la CPUEX (8) con diagnóstico de presunción de osteocondroma, tres de ellos recibieron el diagnóstico de exostosis subungueal.
Conclusiones: Estas dos entidades parecen tener una misma presentación clínica y radiológica, cuya única diferenciación parece ser a nivel histológico. Lo que lo que actualmente en la literatura española conocemos como exostosis subungueal debería ser redefinido, siendo una propuesta “osteofito dorsal”.



ABSTRACT

Background: Anglosaxon literature describes exostosis and subungual osteochondroma such as lesions equal to or greater than 0.5 cm, which deform the nail plate and categorized as benign bone tumors. The only difference reported is the cap that covers them, in one is fibrocartilage (exostosis) and in the other hyaline cartilage (osteochondroma). However, these definitions do not coincide with the description known in the Spanish podiatric literature. Due to the possible confusion in the literature between these pathologies, the main objective of this paper is to clarify the difference between subungual exostosis and osteochondroma.
Material and methods: A literature search (Pubmed) was carried out with the key words “Subungual exostosis” and “Subungual osteochondroma”, the exclusion criteria are articles prior to 1998 and articles in a language other than English or Spanish. The last pathological anatomies of similar lesions taken at the CPUEX have also been reviewed.
Results: The radiology and clinic of the two pathologies is practically equal, with the only histological difference of the fibro-cartilage cap (subungual exostosis) and the cap of hyaline cartilage (subungual osteochondroma). Therefore, what spanish podiatrists usually know as subungual exostosis it seems not to agree with the anglosaxon literature. Of the clinical cases of CPUEX (8) with diagnosis of presumed osteochondroma, three of them received the diagnosis of subungual exostosis.
Conclusions: These two entities seem to have the same clinical and radiological presentation, which only differentiation seems to be to histological level. What we currently know in Spanish literature as subungual exostosis should be redefined, being a proposal “dorsal osteophyte”.


Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Artículos relacionados

Termografía en el efecto vasodilatador de anestésicos locales para el bloqueo troncular del primer dedo

Rev. Esp. Pod. 2023; 34(1): 32-34 / DOI: 10.20986/revesppod.2023.1660/2023

Una nueva modificación de la técnica Winograd para el tratamiento de la uña encarnada

Rev. Esp. Pod. 2022; 33(2): 104-109 / DOI: 10.20986/revesppod.2022.1634/2022

Estudio observacional sobre dolor a la anestesia para la cirugía de la uña del hallux

Rev. Esp. Pod. 2022; 33(2): 79-87 / DOI: 10.20986/revesppod.2022.1637/2022

Psoriasis pustulosa palmoplantar. A propósito de un caso

Rev Esp Podol. 2017;28(1):53-57

Efecto cinemático durante la marcha de la modificación medial sobre ortesis plantares de la técnica de adaptación en directo en el pie plano flexible infantil: a propósito de un caso clínico

Rev. Esp. Pod. 2020; 31(2): 126-132 / DOI: 10.20986/revesppod.2020.1581/2020

Técnica quirúrgica “Ruiz”. Innovación para corregir la uña involuta y la onicocriptosis

Rev. Esp. Pod. 2020; 31(1): 10-15 / DOI: 10.20986/revesppod.2020.1550/2019

Alargamiento de los gastrocnemios y transposiciones tendinosas del tibial anterior y el extensor largo del primer dedo en un paciente con neuropatía del nervio peroneo común. Caso clínico

Rev. Esp. Pod. 2019; 30(1): 31-37 / DOI: 10.20986/revesppod.2019.1524/2018

Infecciones micotómicas más frecuentes en el pie

Rev Esp Pod 2010;21:225-9

Comparativa de la cirugía del pie en los años 50 y actualmente

Rev Esp Pod 2010;21:178-83

Identificación de especies de cándidas con un método colorimétrico aplicado al diagnóstico en podología

Rev Esp Pod 2011;22:52-4

Solución quirúrgica para la exostosis subungueal

Rev Esp Pod 2012;23:195-6

Estudio epidemiológico nacional sobre las pautas de tratamiento de las distrofias ungueales con una laca ungueal remineralizante y reestructurante (betalfatrus)

Rev Esp Pod 2012;23:56-60

Anatomía quirúrgica ungueal (segunda parte)

Rev Esp Pod 2015;26:96-104

Anatomía quirúrgica ungueal (primera parte)

Rev Esp Pod 2015;26:64-74

Eficacia de las técnicas quirúrgicas más utilizadas en el tratamiento de la onicocriptosis: una revisión sistemática / Effectiveness of the most commonly used surgical techniques in the treatment of onychocryptosis: A systematic review

Rev Esp Podol. 2016;27(2):73-77

Teguloplastia: nueva cirugía reconstructiva para la uña en teja. Resultados de 19 casos en 10 pacientes / Teguloplasty: A new reconstructive surgical approach for pincer nail. Results in 19 cases of 10 patiens

Rev Esp Podol. 2016;27(2):53-58

Frecuencia de onicocriptosis recurrente en población diabética derivada a una consulta de podología

Rev. Esp. Pod. 2018; 29(2): 75-80 / DOI: 10.20986/revesppod.2018.1523/2018

Instrucciones para citar

Méndez Fernández M, Martínez Nova A. ¿Osteocondroma o exostosis subungueal? Una revisión sistemática. Rev Esp Pod 2018; 29(2): 81-86 / DOI: 1020986/revesppod20181521/2018


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 46383 veces.
Este artículo ha sido descargado 338 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 18/07/2018

Aceptado: 25/11/2018

Prepublicado: 27/11/2018

Publicado: 21/12/2018

Tiempo de revisión del artículo: 129 días

Tiempo de prepublicación: 132 días

Tiempo de edición del artículo: 156 días


Compartir

Este artículo ha sido valorado por 3 lectores .
Valoración del lector:
Valora este artículo:
Enviar por e-mail
2024 Revista Española de Podología
ISSN: 0210-1238   e-ISSN: 2695-463X

       Indexada en:
Política de Privacidad