Year 2024 / Volume 35 / Number 1

Reviews

Eficacy of arthroscopy in hallux rigidus: a sistematic review

Rev. Esp. Pod. 2024; 35(1): 49-56 / DOI: 10.20986/revesppod.2024.1689/2024

Diego Mosquera Canosa, Óscar Miguel Álvarez-Calderón Iglesias


ABSTRACT

Introduction: Hallux rigidus limits movement and causes stiff ness in the joint of the first toe. Arthroscopy is a minimally invasive surgical technique that can facilitate its treatment. Although improvement in pain, function, and progression of hallux rigidus has been observed, the effectiveness of arthroscopy is not conclusively established. This systematic review analyzes the use of arthroscopy in hallux rigidus, evaluating the reduction of pain and the increase in functionality of the fi rst toe in patients undergoing arthroscopic techniques.
Methodology: A comprehensive search was conducted in PubMed, Web of Science, and Scopus following PRISMA guidelines and using JBI scales to assess the quality and risk of bias in the studies.
Results: Seven articles with 138 patients were included. The quality of the studies was moderate, with a moderate risk of bias. Dorsal arthroscopic cheilectomy was the most frequent technique (63.7%). The average follow-up was 22.8 months, showing significant improvements in postoperative range of motion. Improvement in pain and functionality was observed according to AOFAS, VAS, and VPS scales. Satisfaction was high, and the majority would consider undergoing surgery again. Arthroscopy proved eff ective in improving movement, pain, and functionality of the foot in hallux rigidus compared to conventional surgical techniques. Surgeon skill and pre-surgical evaluation are crucial. Prospective studies with robust methodologies are needed to confirm the effi cacy and safety of arthroscopy compared to traditional techniques.



RESUMEN

Introducción: El hallux rigidus limita el movimiento y causa rigidez en la articulación del primer dedo del pie. La artroscopia es una técnica quirúrgica mínimamente invasiva que puede facilitar su tratamiento. Aunque se ha observado mejoría en dolor, función y progresión del hallux rigidus, la eficacia de la artroscopia aún no está concluyentemente establecida. Esta revisión sistemática analiza el uso de la artroscopia en el hallux rigidus, evaluando la reducción del dolor y el aumento de la funcionalidad del primer dedo del pie en pacientes sometidos a técnicas artroscópicas.
Metodología: Se realizó una búsqueda exhaustiva en PubMed, Web of Science y Scopus siguiendo las directrices de PRISMA y utilizando escalas JBI para evaluar la calidad y el riesgo de sesgo de los estudios.
Resultados: Se incluyeron 7 artículos con 138 pacientes. La calidad de los estudios fue moderada, con riesgo moderado de sesgo. La queilectomía dorsal artroscópica fue la técnica más frecuente (63.7 %). El seguimiento promedio fue de 22.8 meses, evidenciando mejoras significativas en el rango de movimiento postoperatorio. Se experimentó mejoría en dolor y funcionalidad según las escalas AOFAS, EVA y VPS. La satisfacción fue alta, y la mayoría consideraría someterse nuevamente a la cirugía. La artroscopia se mostró eficaz en mejorar el movimiento, dolor y funcionalidad del pie en hallux rigidus en comparación con técnicas quirúrgicas convencionales. La destreza del cirujano y la evaluación prequirúrgica son cruciales. Se necesitan estudios prospectivos sólidos para confi rmar la eficacia y seguridad de la artroscopia frente a técnicas tradicionales.


Nuevo comentario

Security code:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No comments in this article

Bibliografía

1. Lucas DE, Hunt KJ. Hallux Rigidus: Relevant Anatomy and Pathophysiology. Foot Ankle Clin. 2015;20(3):381-9.
2. Hamid KS, Parekh SG. Clinical Presentation and Management of Hallux Rigidus. Foot Ankle Clin. 2015;20(3):391-9.
3. Kunnasegaran R, Thevendran G. Hallux Rigidus: Nonoperative Treatment and Orthotics. Foot Ankle Clin. 2015;20(3):401-12.
4. Walter R, Perera A. Open, Arthroscopic, and Percutaneous Cheilectomy for Hallux Rigidus. Foot Ankle Clin. 2015;20(3):421-31.
5. Schmid T, Younger A. First Metatarsophalangeal Joint Degeneration: Arthroscopic Treatment. Foot Ankle Clin. 2015;20(3):413-20.
6. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71.
7. Checklist for Case Series. Critical Appraisal Checklist for Case Series [Internet]. JBI; 2017. Disponible en: https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI_Critical_Appraisal-Checklist_for_Case_Reports2017_0.pdf
8. Carro LP, Golano P, Escajadillo NF, Vallejo MR, De Diego V, Biazzio A. Hallux rigidus: Arthroscopic-assisted first metatarsophalangeal joint arthrodesis. Tech Foot Ankle Surg. 2013;12(4):215-9.
9. Crisan IO. The role of metatarsophalangeal joint arthroscopy in hallux rigidus treatment: technique and early results. Romanian J Mil Med. 2018;121(3):45-51.
10. Glenn RL, Gonzalez TA, Peterson AB, Kaplan J. Minimally Invasive Dorsal Cheilectomy and Hallux Metatarsal Phalangeal Joint Arthroscopy for the Treatment of Hallux Rigidus. Foot Ankle Orthop. 2021;6(1):2473011421993103.
11. Hickey BA, Siew D, Nambiar M, Bedi HS. Intermediate-term results of isolated minimally invasive arthroscopic cheilectomy in the treatment of hallux rigidus. Eur J Orthop Surg Traumatol Orthop Traumatol. 2020;30(7):1277-83.
12. Kuyucu E, Mutlu H, Mutlu S, Gülenç B, Erdil M. Arthroscopic treatment of focal osteochondral lesions of the first metatarsophalangeal joint. J Orthop Surg. 2017;12(1):68.
13. Levaj I, Knežević I, Dimnjaković D, Smoljanović T, Bojanić I. First Traumatol Cech. 2021;88(3):211-6.
14. Paczesny ŁM, Kruczyński J. Ultrasound-guided arthroscopic management of hallux rigidus. Wideochirurgia Inne Tech Maloinwazyjne Videosurgery Miniinvasive Tech. 2016;11(3):144-8.
15. Nakajima K. Arthroscopy of the First Metatarsophalangeal Joint. J Foot Ankle Surg Off Publ Am Coll Foot Ankle Surg. 2018;57(2):357-63.
16. Rajan L, Conti MS, Cororaton A, Fuller R, Ellis SJ. Relationship Between Preoperative PROMIS Scores and Postoperative Outcomes in Hallux Rigidus Patients Undergoing Cheilectomy. Foot Ankle Int. 2022;43(8):1053-61.
17. Stevens J, de Bot RTAL, Witlox AM, Borghans R, Smeets T, Beertema W, et al. Long- term Effects of Cheilectomy, Keller’s Arthroplasty, and Arthrodesis for Symptomatic Hallux Rigidus on Patient-Reported and Radiologic Outcome. Foot Ankle Int. 2020;41(7):775-83.
18. Canseco K, Long J, Marks R, Khazzam M, Harris G. Quantitative motion analysis in patients with hallux rigidus before and after cheilectomy. J Orthop Res Off Publ Orthop Res Soc. 2009;27(1):128-34.
19. Maffulli N, Papalia R, Palumbo A, Del Buono A, Denaro V. Quantitative review of operative management of hallux rigidus. Br Med Bull. 2011;98:75-98.
20. Wagenmann B, Schuh R, Trnka HJJ. [Functional outcome of cheilectomy for the treatment of hallux rigidus]. Z Orthopadie Unfallchirurgie. 2011;149(4):395-401.
21. Lin J, Murphy GA. Treatment of Hallux Rigidus with Cheilectomy Using a Dorsolateral Approach. Foot Ankle Int. 2009;30(2):115-9.
22. Maes DJA, De Vil J, Kalmar AF, Lootens T. Clinical and Radiological Outcomes of Hallux Rigidus Treated With Cheilectomy and a Moberg-Akin Osteotomy. Foot Ankle Int. 2020;41(3):294-302.
23. Galli SH, Ferguson CM, Davis WH, Anderson R, Cohen BE, Jones CP, et al. Cheilectomy With or Without Cryopreserved Amniotic Membrane-Umbilical Cord Allograft for Hallux Rigidus. Foot Ankle Orthop. 2021;6(1):2473011420967999.

Instrucciones para citar

Mosquera Canosa D, Álvarez-Calderón Iglesias Ó. Eficacy of arthroscopy in hallux rigidus: a sistematic review. Rev Esp Pod 2024; 35(1): 49-56 / DOI: 1020986/revesppod20241689/2024


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 11 veces.
Este artículo ha sido descargado 0 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 04/02/2024

Aceptado: 20/05/2024

Prepublicado: 25/06/2024

Publicado: 28/06/2024

Tiempo de revisión del artículo: 105 días

Tiempo de prepublicación: 142 días

Tiempo de edición del artículo: 145 días


Compartir

Este artículo aun no tiene valoraciones .
Reader rating:
Rate this article:
2024 Revista Española de Podología
ISSN: 0210-1238   e-ISSN: 2695-463X

      Indexada en: