Rev. Esp. Pod. 2023; 34(2): 74-81 / DOI: 10.20986/revesppod.2023.1671/2023
Cristina Jiménez-Braganza, Germán Monterubio-Fernández, Pedro V. Munuera-Martínez
ABSTRACT
Objectives: The objectives are to observe which of the variables studied present differences when comparing swimmers who present a positive Lunge Test, pain in the triceps surae and plantar muscles and swimmers who do not present pain.
Patients and methods: This is an observational, descriptive, cross-sectional study that has been carried out on a sample of twenty master category swimmers (12 men and 8 women) who regularly present foot pain (plantar muscles) and leg (triceps surae) during swimming.
Results: The results have shown that the variables knee extension (p = 0.020), ankle dorsiflexion (p = 0.006) and popliteal angle (p = 0.003) are the ones with the greatest significant differences between swimmers with and without pain in the ankle, triceps surae and between those with positive and negative Lunge Test. The variables dorsiflexion of the first metatarsopahlangeal (MTP), joint (p = 0.039) and plantar flexion of the first ray (p = 0.011) are those that have presented the greatest statistical difference between swimmers with a positive and negative Lunge test.
Conclusions: When comparing swimmers who present pain in the triceps surae and plantar muscles with swimmers who do not present pain, the athletes who do present pain are those whose average values in the variables ankle dorsiflexion, first MTP dorsiflexion, knee extension and plantar-flexion of the first ray are lower compared to those who do not present pain, with differences between both limbs.
RESUMEN
Objetivos: Los objetivos son observar qué variables de las estudiadas presentan diferencias al realizar comparación entre nadadores que presentan test de Lunge positivo, dolor en tríceps sural y musculatura plantar y los nadadores que no presentan dolor.
Pacientes y métodos: Se trata de un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal que se ha realizado sobre una muestra de veinte nadadores de categoría máster (12 hombres y 8 mujeres) y que presentan de forma habitual dolor en pie (musculatura plantar) y pierna (tríceps sural) durante el nado.
Resultados: Los resultados han mostrado que las variables extensión de rodilla (p = 0.020), flexión dorsal de tobillo (p = 0.006) y ángulo poplíteo (p = 0.003) son las que mayores diferencias significativas tienen entre los nadadores con y sin dolor en tríceps sural y entre aquellos con test de Lunge positivo y negativo. Las variables de flexión dorsal de la primera articulación metatarsofalángica (AMTF) (p = 0.039) y plantar flexión del primer radio (p = 0.011) con las que han presentado mayor diferencia estadística entre nadadores con test de Lunge positivo y negativo.
Conclusiones: Al comparar nadadores que presentan dolor en tríceps sural y musculatura plantar entre nadadores que no presentan dolor, los deportistas que sí presentan dolor, son aquellos cuyos valores de media en las variables flexión dorsal de tobillo, flexión dorsal de la primera AMF, extensión de rodilla y plantarflexión del primer radio, son menores en comparación con los que no presentan dolor, presentándose diferencias entre ambas extremidades.
Nuevo comentario
Comentarios
No comments in this article
Bibliografía
1. Llana Belloch S. El análisis biomecánico en natación. Fac la Act Física y el Deport Univ Val. 2016;31. Available from: http://kimerius.com/app/download/5780666631/El+análisis+biomecánico+en+natación.pdf
2. Llana-Belloch S, Lucas-Cuevas A, Pérez-Sorinao P, Priego-Quesada J. Original Article Human body flotation and organic responses to water immersion. J Phys Educ Sport. 2013;13(3):354-61.
3. Pérez Merino S. Bases anatómicas de la natación [Tesis Doctoral]. Universidad de Salamanca; 1997. Disponible en: https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/75324/TG_PerezMerino_Sonsoles_BasesAnat%F3micasNataci%F3n.PDF?sequence=1
4. Matsuda Y, Hirano M, Yamada Y, Ikuta Y, Nomura T, Tanaka H, et al. Lower muscle co-contraction in flutter kicking for competitive swimmers. Hum Mov Sci. 2016;45:40-52.
5. Sanz Arribas I, Martínez De Haro V, Cid Yagüe L. ¿Influye la especialización en los estilos de natación sobre la extensibilidad isquiosural? Rev Int Med Ciencias Act Fis Deport. 2016;16(61):55-68.
6. da Silva JKF, Enes AAN, Sotomaior BB, Ruy Barbosa MA, de Souza RO, Osiecki R. Analysis of the performance of finalist swimming athletes in Olympic games: Reaction time, partial time, speed, and final time. J Phys Educ Sport. 2020;20(2):539-45.
7. Fowler PJ. Lesiones en la natación. In: Prácticas clínicas sobre asistencia y prevención de lesiones deportivas. prácticas clín; 1999. p. 577-84.
8. Romero Morales C, Calvo Lobo C, Rodríguez Sanz D, Sosa Marín C, de la Cueva Reguera M, Fernández Martínez S. A correlation study: ankle dorsiflexion assessment in older adults. Eur J Pod. 2015;1(1):8-13.
9. Alfaro Santafé JJ, Gómez Bernal A, Lanuza Cerzócimo C, Sempere Bonet C, Barniol Mercade A, Alfaro Santafé JV. Resultados del test de Lunge en pacientes con hallux limitus funcional: estudio transversal de casos y controles. Rev Esp Podol. 2017;28(2):87-92.
10. Gómez Salazar L, Franco Álvarez JM, Nathy Portilla JJ, Valencia Esguerra EA, Vargas Bonilla DV, Jiménez Hernández L. Características de la huella plantar en deportistas colombianos. Entramado. 2010;6(2):158-67.
11. Taboadela ClH. Goniometria. Una herramienta para la evaluación de las incapacidades laborales. J Chem Inform Modeling. 2013;53:1689-99
12. Sánchez-Gómez R, Becerro-de-Bengoa-Vallejo R, Losa-Iglesias ME, Calvo-Lobo C, Navarro-Flores E, Palomo-López P, et al. Reliability Study of Diagnostic Tests for Functional Hallux Limitus. Foot Ankle Int. 2020;41(4):457-62.
13. Munuera Martínez PV. Dispositivo de metacrilato con escala milimetrada para medir la movilidad del primer y quinto radios del pie en carga y descarga [Internet]. Gobierno de España; 2015. p. 1-17. Disponible en: https://patentimages.storage.googleapis.com/b8/30/8f/964b0016c94c15/ES2607252A1.pdf
14. Ayala F, Sainz De Baranda P, Cejudo A, Santonja F. Angular tests for estimating hamstring flexibility: Reliability and validity analysis. Rev Andaluza Med del Deport. 2012;5(2):67-74.
15. Ayala F, Sainz De Baranda P, Cejudo A, Santonja F. Angular tests for estimating hamstring flexibility: Description of their measurement method and reference values. Rev Andaluza Med del Deport. 2013;6(3):120-8.
16. Sanders RH, Thow J, Fairweather M. Asymmetries in Swimming: Where Do They Come from ? J Swim Res. 2011;18:1-11.
17. Daguerre J. Lesiones más frecuentes en natación. Comunicaciones técnicas. 2003. p. 45-8.
18. Pérez ES. Evaluación de la rigidez de tobillo en pacientes diabéticos con amputaciones distales atípicas [Tesis Doctoral]. Universidad de Extremadura; 2019.
19. García Vidal JA, Piñero Palazón JG, Baño Alcaraz A, Sánchez Martínez MP, Medina i Mirapeix F. Valor del Test de Silfverskiöld para el diagnóstico de la fascitis plantar. Rev Int Ciencias Podol. 2019;13(1):41-6.
20. Ramírez E, Cancela JM. La flexibilidad en la natación: Bases teóricas. Comun técnicas RFEN. 2002;(1):65-73.
21. Serra N, Carvalho DD, Fernandes RJ. The importance of agonistic, antagonist and synergistic muscles coordination on swimming dry land training. Trends Sport Sci. 2017;3(24):101-4.
22. Baumbach SF, Braunstein M, Seeliger F, Borgmann L, Böcker W, Polzer H. Ankle dorsiflexion: what is normal? Development of a decision pathway for diagnosing impaired ankle dorsiflexion and M. gastrocnemius tightness. Arch Orthop Trauma Surg. 2016;136(9):1203-11.
23. Bueno Fermoso R. Hallux limitus. Reduca Ser Ses clínicas Podol. 2011;3(1):38-47.
24. Vormittag K, Calonje R, Briner WW. Foot and ankle injuries in the barefoot sports. Curr Sports Med Rep. 2009;8(5):262-6.
25. Gracia Sánchez A, Madrugada Armada Ó, Molinés Barroso RJ, Sánchez-Lancha López F, García Mendoza D, Orejana García ÁM. Medición de flexión dorsal de tobillo como herramienta de screening en pacientes con dolores unilaterales en el pie. Rev Esp Podol. 2018;29(1):12-3.
26. Avagnina L. El examen biomecánico mediante plataformas baropodométricas. Rev Int Ciencias Podol. 2007;1(1):45-8.