Año 2012 / Volumen 23 / Número 1

Artículos Originales

¿Es el test de pronación máxima fiable?

Rev Esp Pod 2012;23:6-8

Jonatan García Campos (1), Francisco Monzó Pérez (1), Roberto Pascual Gutiérrez (1), Fernando Martínez Merino (2), Dionisio Martos Medina (3), Luis Miguel Martí Martínez (1) (1) Facultad de Medicina, Universidad Miguel Hernández, San Juan de Alicante (Alicante). (2) Práctica Privada. Berja (Almería). (3) Práctica Privada. Beas de Segura (Jaén).


Resumen

Objetivo: se realiza un estudio piloto, con el objetivo de conocer la fiabilidad tanto intra como interobservador que presenta el test de pronación máxima.

Material y Métodos: se evaluaron mediante un estudio transversal descriptivo de concordancia intra e interobservador prospectivo simple, 17 sujetos voluntarios elegidos al azar. La medición en cada uno de los sujetos fue realizada en dos ocasiones por cada uno de los clínicos, con un goniómetro de dos brazos. Se consideró los resultados como máximamente pronado o no máximamente pronado. El análisis estadístico de los datos fue realizado mediante el programa Excel. El análisis de los datos se realizó mediante el índice Kappa.

Resultados: los valores de interobservador para la primera medición son de 0,042 en el pie derecho, y de 0,282 en el pie izquierdo, y de 0,179 en el pie derecho, y 0,521 en el pie izquierdo, para la segunda medición. Los valores para la fiabilidad intraobservador son de 0,521 en el pie derecho, y de 0,042 en el pie izquierdo, para el Clínico 1 y de 0,883 en el pie derecho, y 0,761en el pie izquierdo, para el Clínico 2.

Conclusiones: a la hora de realizar una exploración biomecánica a un paciente donde se realice el test de pronación máxima, los resultados de este deben interpretarse con cautela, debido principalmente a los bajos valores obtenidos en casi todos los resultados al estudiar la fiabilidad inter e intraobservador, hasta que se dispongan mejores estudios.

Abstract

Objective: we performed a pilot study, in order to meet both intra and interobserver reliability of the maximum pronation test.

Material and Methods: were evaluated by a descriptive study of a prospective intra and interobserver concordance simple, of 17 subjects randomly selected volunteers. The measurement in each of the subjects was performed twice by each of the clinicians, with a two-arm goniometer. Results were considered as maximally pronated or not maximally pronated. Statistical analysis of data was performed using the Excel program. The data analysis was performed using the Kappa index.

Results: the interobserver values for the first measurement is of 0.042 on the right foot, and 0.282 in the left foot and 0.179 on the right foot, and 0.521 in the left foot for the second measurement. The values for intraobserver reliability are 0.521 on the right foot, and 0.042 in the left foot, for the first clinician, and 0.883 on the right foot and left foot 0.761, for the second clinician 2.

Conclusions: when you perform a biomechanical examination of a patients where do the maximum pronation test, the results of this should be interpreted with caution, mainly due to the low values obtained in almost all the results to study the inter and intraobserver reliability, until better studies are available.


Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Artículos relacionados

Instrucciones para citar

Jonatan García Campos (1), Francisco Monzó Pérez (1), Roberto Pascual Gutiérrez (1), Fernando Martínez Merino (2), Dionisio Martos Medina (3), Luis Miguel Martí Martínez (1) (1) Facultad de Medicina, Universidad Miguel Hernández, San Juan de Alicante (Alicante). (2) Práctica Privada. Berja (Almería). (3) Práctica Privada. Beas de Segura (Jaén).. ¿Es el test de pronación máxima fiable?. Rev Esp Pod 2012;23:6-8


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 11697 veces.
Este artículo ha sido descargado 72 veces.

Compartir

Este artículo aun no tiene valoraciones .
Valoración del lector:
Valora este artículo:
2024 Revista Española de Podología
ISSN: 0210-1238   e-ISSN: 2695-463X

      Indexada en: