Year 2019 / Volume 30 / Number 1

Abstract PDF PDF

Original Papers

The effect of controlled flux electrolyzed acid solution (SAEFC) protocol in the recovery of phenol total matricectomy: a randomized controlled trial

Rev. Esp. Pod. 2019; 30(1): 10-14 / DOI: 10.20986/revesppod.2019.1537/2019

Alfonso Martínez Nova, Raquel Sánchez Rodríguez, Elena Escamilla Martínez, Beatriz Gómez Martín


ABSTRACT

Introduction: There are different cures protocols to manage total chemical matricectomies. Recently, the controlled flux electrolyzed acid solution has been used to treat burns, so, the aim of the study was to compare the total healing time and bacterial load in two types of cures.
Patients and methods: In a sample of 28 chemical total matricectomies, in the first postoperative visit (48 h), two groups were made at random: group 1, applying of controlled flux electrolyzed acid solution (maintaining ever wet the bandage); group 2 (iodate povidone in gel) were made. A count of bacterial colony forming units was taken at this postoperative visit and three days later. Also, the evolution of both groups was followed every three days, to determine the total healing time.
Results: Mean days of discharge were lower (29.2 ± 3.2 days) in the Group 1 than in group 2 (34.3 ± 4.1) (p = 0.023). The bacterial load at the 48 hours first visit was not different between groups, (p > 0.05). At the second culture (5 days after the surgery), the bacterial load at Group 1 was 0.42 ± 0.38 × 104 and in Group 2, 0.63 ± 0.48 × 104 with a statistical difference (p = 0.012) between both.
Conclusion: In total chemical matricectomies, the protocol of cures with the controlled flux electrolyzed acid solution (SAEFC) provides a 5 days reduction in the time of discharge. Also, a lower bacterial load was observed in this cures protocol, which could help to prevent infections in toenails surgery.



RESUMEN

Introducción: Existen diferentes tipos de protocolos de curas en matricectomías químicas totales. Recientemente, la solución ácida electrolizada de flujo controlado (SAEFC) ha sido usada para tratar quemaduras. Así, el objetivo de este estudio fue comparar el tiempo de cicatrización total y la carga bacteriana en dos tipos de curas.
Pacientes y métodos: Sobre 28 matricectomías químicas totales, en la primera cura posquirúrgica, se realizaron aleatoriamente dos tipos de curas: grupo 1 aplicación de SAEFC (manteniendo húmedo el vendaje); grupo 2, curas diarias con povidona yodada en gel. Se realizó un contaje de unidades formadoras de colonias en la primera visita posquirúrgica y a los tres días. La evolución fue seguida cada tres días para determinar el tiempo de cicatrización total.
Resultados: La media de los días de recuperación fue menor (29.2 ± 3.2) en el grupo 1 que en el grupo 2 (34.3 ± 4.1) (p = 0.023). En la primera visita posquirúrgica no hubo diferencias (p > 0.05) en la carga bacteriana entre los grupos. En el segundo cultivo (5 días después de la cirugía) la carga bacteriana en el grupo 1 fue 0.42 ± 0.38 × 104 y en el grupo 2, 0.63 ± 0.48 × 104 siendo la diferencia estadísticamente significativa entre ambos (p = 0.012).
Conclusión: En las matricectomías químicas totales, el protocolo de curas son la solución ácida electrolizada de flujo controlado (SAEFC) proporciona una reducción de cinco días en el tiempo de recuperación. Además, la menor carga bacteriana observada con este protocolo de curas puede ayudar a prevenir las infecciones en la cirugía ungueal.


Nuevo comentario

Security code:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No comments in this article

Artículos relacionados

Percutaneous electrical stimulation as a pain treatment caused by the most common compressive nerve syndromes in the foot and ankle. Literature review

Rev. Esp. Pod. 2024; 35(1): 42-48 / DOI: 10.20986/revesppod.2024.1687/2024

Reduction of dynamic plantar pressures in the medial plantar forefoot with biomechanical socks

Rev. Esp. Pod. 2022; 33(2): 110-114 / DOI: 10.20986/revesppod.2022.1646/2022

Treatment and evolution of diabetic foot ulcers with suspected osteomyelitis in a recently new diabetic foot unit: observational pilot study

Rev. Esp. Pod. 2022; 33(1): 29-34 / DOI: 10.20986/revesppod.2022.1624/2021

Biomechanical study test in children and adolescents: a systematic review

Rev. Esp. Pod. 2021; 32(2): 132-139 / DOI: 10.20986/revesppod.2021.1611/2021

Narrative review of the use and applications of radiofrequency for the treatment of musculoskeletal pain

Rev. Esp. Pod. 2021; 32(2): 123-131 / DOI: 10.20986/revesppod.2021.1601/2021

Descriptive analysis of 3D foot motion using inertial sensors: comparison between lower extremities

Rev. Esp. Pod. 2021; 32(1): 13-17 / DOI: 10.20986/revesppod.2021.1594/2020

Multidisciplinary approach to neuroischaemic ulcers; a case report

Rev. Esp. Pod. 2020; 31(1): 55-61 / DOI: 10.20986/revesppod.2020.1573/2020

Prospective evaluation of an action protocol for metatarsalgia due to failure of the first radius: results of conservative and surgical treatment

Rev. Esp. Pod. 2019; 30(2): 70-80 / DOI: 10.20986/revesppod.2019.1544/2019

Normative values to determine a flatfoot or cavus foot

Rev. Esp. Pod. 2019; 30(1): 15-23 / DOI: 10.20986/revesppod.2019.1540/2019

Frequency of recurring onychocryptosis in diabetic population derived to a podiatric clinic

Rev. Esp. Pod. 2018; 29(2): 75-80 / DOI: 10.20986/revesppod.2018.1523/2018

Instrucciones para citar

Martínez Nova A, Sánchez Rodríguez R, Escamilla Martínez E, Gómez Martín B. The effect of controlled flux electrolyzed acid solution (SAEFC) protocol in the recovery of phenol total matricectomy: a randomized controlled trial. Rev Esp Pod 2019; 30(1): 10-14 / DOI: 1020986/revesppod20191537/2019


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 156891 veces.
Este artículo ha sido descargado 20 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 08/02/2019

Aceptado: 28/03/2019

Prepublicado: 08/05/2019

Publicado: 28/06/2019

Tiempo de revisión del artículo: 45 días

Tiempo de prepublicación: 89 días

Tiempo de edición del artículo: 140 días


Compartir

Este artículo ha sido valorado por 1 lectores .
Reader rating:
Rate this article:
Send by e-mail
2024 Revista Española de Podología
ISSN: 0210-1238   e-ISSN: 2695-463X

       Indexada en:
Política de Privacidad